Isto empezou como unha curiosidade. Sen tese, sen recomendación política. Só unha pregunta que levaba tempo dándome voltas desde que fixen o ADRH Mapper: que aspecto tería o mapa de desigualdade da Coruña se o soltases enriba de Nova York?
A pregunta pódese facer por isto. O INE publica un índice de Gini para cada sección censal do país, unhas 36.000, unha vez ao ano, elaborado a partir dos datos fiscais. A Oficina do Censo dos Estados Unidos publica outro para cada sección censal súa, pero constrúeo a partir dunha enquisa voluntaria. As dúas administracións danche, pois, un número.
Só que non é o mesmo número.
Que é un índice de Gini
É un só número para saber o repartida que está a renda nun lugar. Pon a todo o mundo en fila, do máis pobre ao máis rico, e mira canta da renda total ten realmente cada tramo de poboación. Nunha cidade onde todo o mundo gañase o mesmo, o 30 % máis pobre tería o 30 % da renda e sairíache unha liña recta. Ningunha cidade real o fai.
O Gini é o que a curva real baixa por debaixo desa liña recta. Cero significa que todo o mundo gaña o mesmo, e cen significa que un único fogar o ten todo. A Coruña puntúa 32 e Nova York puntúa 45.
Facer que os dous números signifiquen o mesmo
España mide a renda despois de impostos, axustada ao tamaño do fogar (unha parella non é dúas veces máis rica ca unha persoa soa: o alugueiro non se duplica), contada por persoa, e recorta os extremos para que un único xestor de fondos non defina un barrio enteiro. A cifra estadounidense non é ningunha desas cousas: conta a renda do fogar, antes de impostos, sen axustar e sen recortar.
As catro diferenzas empurran o número de Nova York cara arriba. Así que pechar a fenda significou reconstruír a definición española para Nova York desde cero, o que á súa vez significou escribir un modelo funcional dos códigos fiscais federal, estatal e municipal, e pasar por el todos os fogares de Nova York.
Isto move Nova York de 54,7 a 45,0.
O imposto é o grande, e o máis doado de describir. Para cada fogar da cidade, pásase a súa renda polo código fiscal e mírase o que queda de verdade:
renda neta = renda monetaria − imposto sobre a renda − cotizacións sociais + deducións reembolsables
O imposto sobre a renda é a suma do federal, o do estado de Nova York e o da cidade. As cotizacións son a parte que paga a persoa traballadora para a Seguridade Social e Medicare. As deducións reembolsables son os créditos por rendas do traballo e por fillos, que nos fogares de renda baixa pagan máis do que o fogar debe.
O dato curioso
Nalgún punto do modelo fiscal fun buscar as ganancias patrimoniais nos datos estadounidenses e non as atopei.
Non están. A American Community Survey, a enquisa detrás de practicamente toda estatística de renda a nivel de barrio nos Estados Unidos, pregunta por salarios, traballo por conta propia, xuros, dividendos, alugueiros, pensións e prestacións. Non pregunta polas ganancias patrimoniais. Están excluídas por definición do que a Oficina do Censo chama “money income”.
O que significa que a maior fonte de ingresos no extremo superior da distribución estadounidense falta na estatística que os Estados Unidos usan para medir a súa propia desigualdade. (CBO, 2022)
A axencia tributaria estadounidense, o Internal Revenue Service (IRS), sabe exactamente que ganancias patrimoniais se realizaron e quen as tivo. Ese ficheiro simplemente nunca se atopa coa enquisa da Oficina do Censo dos Estados Unidos. España consegue todo nun só número anual porque a Axencia Tributaria lle entrega os datos ao instituto de estatística.
Consecuencia práctica: toda cifra dos Estados Unidos que aparece a continuación é un chan. Tal e como funciona a riqueza nos Estados Unidos, o número real debería ser máis alto.
O experimento
Todo mapa de coropletas puntúa en curva. As cores saen do mínimo e do máximo desa mesma cidade, así que ata unha cidade perfectamente igualitaria produce un degradado agradable. Ensínache onde están os extremos locais. Non di nada sobre se “extremo” aquí significa algo noutro sitio.
Así que: fixar a escala da Coruña e soltala enriba de Nova York. E despois darlle a volta e ver que reaparece.
Nova York, lida dúas veces
As mesmas 2.208 seccións censais, sobre o concepto de renda español. Só cambian os cortes de clase.
- menos de 27,1
- 27,1–29,3
- 29,3–31,0
- 31,0–32,5
- 32,5 ou máis
- sen datos
- menos de 31,4
- 31,4–34,7
- 34,7–37,7
- 37,7–41,4
- 41,4 ou máis
- sen datos
Na escala da Coruña, a cidade é practicamente dunha soa cor. Tres cuartas partes das seccións censais de Nova York caen na clase máis alta, a franxa que A Coruña reserva para o seu quinto máis desigual. Cambia á súa propia escala e todo o detalle volve. As mesmas seccións e os mesmos números, nos dous casos.
Faino ao revés e A Coruña vólvese case toda azul.
A Coruña, lida dúas veces
As mesmas 186 seccións censais e os mesmos valores. Só cambian os cortes de clase.
- menos de 27,1
- 27,1–29,3
- 29,3–31,0
- 31,0–32,5
- 32,5 ou máis
- menos de 31,4
- 31,4–34,7
- 34,7–37,7
- 37,7–41,4
- 41,4 ou máis
Achados
A desigualdade acumúlase no centro denso, vello e mesturado. Nos dous mapas o vermello asenta no núcleo de poboamento antigo e vaise diluíndo cara aos bordos: o mesmo patrón en Galicia que en Nova York, ao mesmo grao.
Nova York podería reflectir unha tendencia máis ampla de desigualdade máis extrema nos Estados Unidos. Esa tendencia resulta máis difícil de ver porque o que adoita ser unha fonte de riqueza para quen máis gaña, as ganancias patrimoniais, non aparecen nos datos da enquisa estadounidense.
Así que a diferenza entre estas dúas cidades non é que unha teña barrios desiguais e a outra non. É canta cidade ocupan.
O que isto non resolve
A escala. A Coruña ten 245.000 habitantes; Nova York, 8,8 millóns. A escala move os mercados da vivenda, a segregación e a distancia social de maneiras que ningún coeficiente toca. A miña intuición é que Madrid e Barcelona se parecerían máis a Nova York ca á Coruña neste terreo, pero é unha intuición, e non está nestes datos.
Ganancias patrimoniais. Mentres as ganancias patrimoniais estadounidenses non cheguen ás estatísticas de barrio, toda cifra dos Estados Unidos aquí é un mínimo.
Dispersión e contexto. O Gini describe o estirada que está a renda dentro dunha área, e depende por completo do contexto. Dous barrios, en cidades distintas, poden puntuar igual e non parecerse en nada.
Benestar. Os impostos da Coruña volven en escolas infantís, universidade, sanidade, transporte e unha pensión coa que se pode vivir. Os de Nova York, na súa maioría, non. Rendas que parecen iguais nas dúas cidades non son vidas iguais, e ningunha harmonización pode arranxar iso.
Datos españois: INE, Atlas de Distribución de Renta de los Hogares, 2023. Datos estadounidenses: US Census Bureau, ACS 2019–2023 e microdatos PUMS. O método, as fontes e a lista completa de limitacións están documentados xunto co código.